Si le preguntas hoy a un proveedor de telas por un acabado hidrófugo, es muy probable que obtengas dos respuestas muy diferentes: C6 o C0. Ambos afirman mantener la tela seca. Sin embargo, solo uno de ellos se enfrenta actualmente a la presión de los reguladores de la UE, California y Nueva York, así como de las principales marcas de ropa, para su eliminación gradual. Para los compradores que buscan textiles hidrófugos en este momento, la elección ya no se trata solo del rendimiento. Se trata de qué composición química seguirá siendo comercializable en su mercado objetivo dentro de dos años.
La química detrás del CO y el C6
¿Qué es C6 DWR?
Los acabados hidrófugos duraderos (DWR) C6 utilizan polímeros de fluorocarbono de cadena corta, específicamente cadenas laterales fluoradas de seis átomos de carbono, para recubrir las fibras individuales. Esta composición química reduce la energía superficial de la fibra a aproximadamente 12 mJ/m², un valor inferior a la tensión superficial de la mayoría del agua y los aceites. Como resultado, los acabados C6 ofrecen repelencia tanto al agua como al aceite, una combinación que pocos sistemas sin flúor pueden igualar por completo.
La química C6 sustituyó a los acabados de fluorotelómero C8 hace más de una década. El C8 se degrada en PFOA, una sustancia conocida por su persistencia y bioacumulación en el medio ambiente. El C6, en cambio, se degrada en ácido perfluorohexanoico (PFHxA), que tiene una vida media ambiental más corta y un menor potencial de bioacumulación. Sin embargo, el PFHxA no está exento de control regulatorio, como se detalla en la sección de cumplimiento que aparece a continuación.
Para los compradores que buscan productos C6, formulaciones como el impermeabilizante Skyguard C6-C8 combinan resistencia al agua y al aceite con una buena solidez al lavado tanto en fibras de celulosa como sintéticas, se aplican en dosis típicas de 10 a 40 g/L y se producen sin PFOS, PFOA ni APEO.
¿Qué es C0 DWR?
C0 se refiere a la química hidrófuga sin flúor. En lugar de cadenas laterales de fluorocarbono, los acabados C0 utilizan polímeros a base de dendrímeros, ceras o poliuretano para crear una superficie de fibra hidrofóbica. Estos sistemas suelen alcanzar una energía superficial de 20 a 25 mJ/m², suficiente para repeler el agua eficazmente, pero generalmente insuficiente para proporcionar una fuerte repelencia al aceite.
La demanda de acabados C0 está creciendo rápidamente porque no conllevan ningún riesgo de incumplimiento normativo relacionado con las sustancias PFAS, un factor que cobra mayor importancia cada año a medida que se amplía el alcance de la normativa. Gama de productos como la línea Skyguard Fluorine-free Waterproofer se aplica en concentraciones de entre 10 y 80 g/L, según la durabilidad requerida, no contiene APEO y está diseñada para tejidos en los que la repelencia al aceite no es un requisito funcional, como la mayoría de las prendas de abrigo, los textiles para el hogar y las aplicaciones de moda.
Diferencias estructurales clave
| Atributo | C6 (Fluorocarbono) | C0 (sin flúor) |
| Energía superficial | Aprox. 12 mJ/m² | Aproximadamente de 20 a 25 mJ/m² |
| Repelencia del agua | Excelente | Bueno a excelente |
| Repelencia al aceite | Sí: | Limitado o ninguno |
| Contenido de PFAS | Presente (basado en PFHxA) | Ninguna |
| Temperatura de curado típica | 150 a 160 ° C | 160 a 180 ° C |
Comparación de rendimiento
Repelencia al agua y al aceite
Los acabados C6 siguen siendo la referencia en aplicaciones donde se requiere resistencia a manchas de aceite, grasa o materia orgánica, además de repelencia al agua, como en ropa de trabajo expuesta a aceites de maquinaria o delantales en contacto con alimentos. Los acabados C0 han reducido considerablemente la brecha en cuanto a repelencia al agua pura, y muchas formulaciones recientes logran resultados comparables a los del C6 en pruebas estandarizadas de resistencia al agua. Sin embargo, en manchas de aceite, los acabados C0 aún no alcanzan el nivel esperado.
Durabilidad y resistencia al lavado
Ambos procesos químicos se basan en la adsorción física al aplicarse inicialmente al tejido, y esta unión se debilita progresivamente con los lavados repetidos y la exposición a detergentes. Un agente reticulante prolonga la durabilidad del lavado al unir las cadenas de polímero DWR entre sí y a los grupos reactivos de la superficie de la fibra, transformando un recubrimiento débilmente adsorbido en uno anclado químicamente.
El agente reticulante Sylic , por ejemplo, se dosifica en el mismo baño en una proporción del 10 al 30 por ciento de la cantidad de repelente al agua, no contiene APEO, PFOA, PFOS ni formaldehído, y es compatible con los sistemas C6 y sin flúor, lo que lo convierte en un complemento práctico cuando un acabado necesita resistir 20 o más ciclos de lavado industriales o domésticos.
Transpirabilidad y tacto
Los acabados C0 y C6 recubren la superficie de la fibra en lugar de rellenar los espacios porosos entre los hilos, por lo que la transpirabilidad generalmente se conserva en los niveles de aplicación correctos. Dos factores suelen comprometer este equilibrio:
- Una sobredosificación del acabado puede bloquear parcialmente la porosidad entre los hilos y endurecer el tacto de la tela.
- Concentración desigual del baño, lo que crea zonas localizadas de alta concentración a lo largo del ancho de la tela.
Los acabados C0 a veces requieren niveles de aplicación ligeramente superiores para igualar la repelencia al agua C6, lo que hace que la precisión en la dosificación y la uniformidad del baño sean especialmente importantes para mantener un resultado suave y transpirable.
Panorama regulatorio global
REACH y las restricciones de la UE
La UE regula las sustancias PFAS en los textiles en virtud del Anexo XVII del Reglamento REACH. La restricción sobre el PFHxA, producto de degradación de la química C6, entrará en vigor en la UE y el EEE a partir de 2026, y la Agencia Europea de Sustancias Químicas ( ECHA) está evaluando actualmente una restricción más amplia que abarca a toda la familia de las PFAS. Los compradores y las marcas que se abastecen para el mercado de la UE deben considerar la química C6 como una sustancia bajo creciente presión regulatoria, en lugar de una opción segura a largo plazo, y deben estar atentos a las actualizaciones regulatorias de la ECHA sobre las PFAS para conocer el alcance y los plazos más recientes.
Regulaciones estatales de EE. UU.
La regulación no se limita a la UE. Dos estados de EE. UU. ya han promulgado restricciones sobre PFAS específicas para textiles y prendas de vestir:
- California AB 1817 Prohíbe la fabricación, distribución y venta de artículos textiles nuevos que contengan PFAS añadidos intencionalmente por encima de 100 ppm de flúor orgánico total a partir del 1 de enero de 2025, reduciéndose a 50 ppm a partir del 1 de enero de 2027. La ropa para exteriores para condiciones húmedas severas tiene una extensión hasta el 1 de enero de 2028. Los requisitos completos se establecen en el texto oficial del proyecto de ley.
- Ley de Conservación Ambiental de Nueva York § 37-0121 Prohíbe la venta de prendas nuevas que contengan PFAS añadidos intencionalmente a partir del 1 de enero de 2025, con un límite de concentración numérica que se establecerá antes del 1 de enero de 2027, y una restricción adicional sobre la ropa para exteriores para condiciones de humedad severas a partir del 1 de enero de 2028. Los detalles se publican en el Página sobre la legislación de NYSDEC relativa a las sustancias PFAS en la indumentaria.
Otros estados de EE. UU. están considerando una legislación similar, por lo que los proveedores que envían productos a Estados Unidos deben consultar las normas estatales por separado de la política federal, ya que actualmente no existe una prohibición nacional única de textiles con PFAS.
Requisitos de marca y minorista
Muchas marcas globales de ropa y artículos para actividades al aire libre se han adelantado a la normativa formal. La Lista de Sustancias Restringidas en la Fabricación, publicada por ZDHC y ampliamente seguida en toda la cadena de suministro del sector, restringe ahora las formulaciones basadas en PFAS para prendas de moda, deportivas y para actividades al aire libre, así como para textiles para el hogar, con excepciones limitadas a usos de protección legalmente obligatorios.
Los proveedores que trabajan con marcas que hacen referencia a la lista de sustancias marcadas con colorante (MRSL) de ZDHC deben esperar que se les soliciten acabados libres de flúor por defecto, incluso en regiones donde el uso de PFAS en textiles aún no está formalmente restringido por ley.
Casos de uso por industria
Ropa exterior y deportiva
Históricamente, este segmento impulsó la demanda de acabados C6 debido a su resistencia combinada al agua y al aceite en condiciones extremas. Ahora también es el segmento que avanza más rápidamente hacia la categoría C0, impulsado por las prohibiciones de PFAS a nivel de marca y las expectativas de sostenibilidad de los consumidores, incluso cuando se acepta una ligera disminución en la repelencia al aceite a cambio.
Ropa de trabajo y textiles de protección
Es más probable que la ropa de trabajo y los tejidos de protección industrial retengan la composición química C6 o, en algunos casos, la química de cadena larga heredada, donde la resistencia a las salpicaduras de aceite y productos químicos es un requisito de seguridad fundamental y donde a menudo se aplican exenciones reglamentarias para los equipos de protección.
Textiles y Tapicería para el Hogar
Para tapicería, cortinas y otros textiles para el hogar, la repelencia al agua sin resistencia al aceite suele ser suficiente, lo que convierte a la clasificación C0 en una opción ideal. Este sector también tiende a ser más sensible a las fluctuaciones en el precio de las materias primas, por lo que las opciones sin flúor que evitan futuras infracciones normativas se están convirtiendo cada vez más en la recomendación por defecto.
Elegir el acabado correcto
Factores clave a considerar
Tres factores determinan qué acabado se adapta mejor a un producto determinado:
- Regulación del mercado objetivo y política química de marca
- Si la resistencia al aceite o a la grasa es un requisito funcional real, y no solo la repelencia al agua.
- El coste de reformular posteriormente bajo normas más estrictas, no solo el precio unitario actual del acabado.
La gama de productos repelentes al agua y al aceite Skyguard permite comparar las opciones C6, sin flúor y reticuladas antes de elegir una formulación. Esta gama es desarrollada por Skychem Group, fabricante de tintes y auxiliares textiles con trayectoria desde 1999, que cuenta con centros de I+D e instalaciones de producción en China, Vietnam y Singapur, y presta servicio a más de 1,000 clientes en más de 70 países. Sus productos poseen certificaciones como OEKO-TEX STANDARD 100, GOTS y ZDHC Nivel 3, lo que facilita la documentación de cumplimiento al trabajar con marcas que aplican políticas químicas estrictas.
Consejos para exámenes y certificaciones
Verifique el rendimiento con pruebas estandarizadas en lugar de confiar únicamente en las afirmaciones del proveedor:
- Utilice pruebas de resistencia a la pulverización y de presión hidrostática para confirmar la repelencia al agua.
- Compruebe la resistencia al lavado después del número específico de ciclos relevantes para la vida útil esperada del producto.
- Para cualquier reclamación relacionada con PFAS, solicite datos de pruebas de terceros que confirmen la ausencia de PFOA, PFOS y sustancias relacionadas de cadena larga, en particular para productos destinados a la UE, California, Nueva York o marcas con políticas químicas estrictas.
Conclusión
Los acabados C6 y C0 no se limitan a una simple elección entre química antigua y nueva. Satisfacen diferentes necesidades de rendimiento, y la elección correcta depende del equilibrio entre los requisitos de repelencia al aceite, la normativa del mercado objetivo y la política química de la marca. A medida que se amplían las restricciones sobre PFAS a nivel mundial, cada vez más compradores optan por sistemas libres de flúor, reservando el C6 para aplicaciones donde la resistencia al aceite es fundamental.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre los acabados C0 y C6?
Los acabados C6 utilizan una química de fluorocarbonos de cadena corta que repele tanto el agua como el aceite. Los acabados C0 no contienen flúor y se basan en polímeros no fluorados que repelen el agua eficazmente, pero que generalmente ofrecen una resistencia limitada al aceite.
¿Está prohibido el C6 DWR?
No de forma generalizada, pero su uso se está reduciendo. La UE restringe el PFHxA, la sustancia en la que se degrada el C6, a partir de 2026; California y Nueva York ya restringen los PFAS en textiles y prendas de vestir; y muchas marcas han eliminado voluntariamente el C6 antes de la regulación formal, en línea con políticas como la ZDHC MRSL.
¿El C0 tiene un rendimiento tan bueno como el C6?
En cuanto a la repelencia al agua, los acabados C0 modernos suelen ofrecer un rendimiento comparable al de los C6 cuando se formulan y aplican correctamente. En lo que respecta a la repelencia al aceite y la grasa, los acabados C0 generalmente no alcanzan este nivel, por lo que la respuesta correcta depende de si la resistencia al aceite es un requisito funcional para el producto final.
¿Cómo elijo entre C0 y C6?
La decisión debe basarse en tres factores: si el producto necesita repelencia al aceite, si el mercado objetivo o la marca imponen restricciones sobre PFAS y la durabilidad al lavado que requiere el uso final. Un agente reticulante puede mejorar la durabilidad para cualquiera de las dos químicas una vez seleccionado el acabado base.
Más lectura:







