Pergunte hoje a um fornecedor de tecidos sobre um acabamento repelente à água e é bem provável que você receba duas respostas muito diferentes: C6 ou C0. Ambos afirmam manter o tecido seco. Apenas um deles está atualmente sob pressão de descontinuação por parte de órgãos reguladores na União Europeia, Califórnia e Nova York, além de grandes marcas de vestuário. Para os compradores que buscam tecidos repelentes à água neste momento, a escolha não se resume mais apenas ao desempenho. Trata-se de qual composição química ainda será comercializável em seu mercado-alvo daqui a dois anos.
A química por trás de CO e C6
O que é DWR C6?
Os acabamentos repelentes de água duráveis (DWR) C6 utilizam polímeros de fluorocarbono de cadeia curta, especificamente cadeias laterais fluoradas de seis carbonos, para revestir fibras individuais. Essa composição química reduz a energia superficial da fibra para aproximadamente 12 mJ/m², valor inferior à tensão superficial da maioria das águas e óleos. Como resultado, os acabamentos C6 oferecem repelência tanto à água quanto ao óleo, uma combinação que poucos sistemas sem flúor conseguem igualar completamente.
A química C6 substituiu os acabamentos de fluorotelômero C8 mais antigos há mais de uma década. O C8 se degrada em PFOA, uma substância conhecida por ser persistente e bioacumulativa no meio ambiente. O C6, por sua vez, se degrada em ácido perfluorohexanoico (PFHxA), que possui uma meia-vida ambiental mais curta e menor potencial de bioacumulação. No entanto, o PFHxA não está isento de escrutínio regulatório, conforme abordado na seção de conformidade abaixo.
Para compradores que buscam produtos C6, formulações como o impermeabilizante Skyguard C6-C8 combinam resistência à água e ao óleo com boa resistência à lavagem em fibras celulósicas e sintéticas, aplicadas em dosagens típicas de 10 a 40 g/L, e são produzidas sem PFOS, PFOA ou APEO.
O que é DWR C0?
C0 refere-se à química repelente à água sem flúor. Em vez de cadeias laterais de fluorocarbono, os acabamentos C0 utilizam polímeros à base de dendrímeros, ceras ou poliuretano para construir uma superfície de fibra hidrofóbica. Esses sistemas normalmente atingem uma energia superficial de 20 a 25 mJ/m², o que é suficiente para repelir a água de forma eficaz, mas geralmente não o bastante para proporcionar forte repelência a óleo.
A demanda por acabamentos C0 está crescendo rapidamente porque eles não apresentam riscos de não conformidade relacionados a PFAS, um fator que se torna cada vez mais importante à medida que o escopo regulatório se amplia. Linhas como a Skyguard Fluorine-free Waterproofer são aplicadas em concentrações de aproximadamente 10 a 80 g/L, dependendo da durabilidade necessária, não contêm APEO e são desenvolvidas para tecidos onde a repelência a óleo não é um requisito funcional, incluindo a maioria das roupas externas, têxteis para o lar e aplicações de moda.
Principais diferenças estruturais
| Atributo | C6 (Fluorocarbono) | C0 (Sem flúor) |
| Energia de superfície | Aproximadamente 12 mJ/m² | Aproximadamente 20 a 25 mJ/m² |
| Repelência à água | Excelente | Bom a excelente |
| Repelência a óleo | Sim | Limitado ou nenhum |
| Conteúdo de PFAS | Presente (baseado em PFHxA) | nenhum |
| temperatura típica de cura | 150 para 160 ° C | 160 para 180 ° C |
Comparação de desempenho
Repelência à água e óleo
Os acabamentos C6 continuam sendo a referência sempre que a resistência a manchas de óleo, graxa ou orgânicas for necessária juntamente com a repelência à água, como em roupas de trabalho expostas a óleos de máquinas ou aventais para contato com alimentos. Os acabamentos C0 reduziram significativamente a diferença em termos de repelência à água pura, com muitas formulações recentes alcançando resultados comparáveis aos do C6 em testes padronizados de resistência à água. No entanto, em relação a manchas à base de óleo, os acabamentos C0 ainda deixam a desejar.
Durabilidade e resistência à lavagem
Ambas as tecnologias dependem da adsorção física quando aplicadas inicialmente ao tecido, e essa ligação enfraquece progressivamente com lavagens repetidas e exposição a detergentes. Um agente de reticulação prolonga a durabilidade da lavagem ao ligar as cadeias de polímero DWR entre si e a grupos reativos na superfície da fibra, convertendo um revestimento fracamente adsorvido em um revestimento quimicamente ancorado.
O agente de reticulação Sylic , por exemplo, é dosado no mesmo banho em uma proporção de 10 a 30% da quantidade de repelente de água, não contém APEO, PFOA, PFOS ou formaldeído e é compatível com sistemas C6 e sem flúor, tornando-se um complemento prático quando um acabamento precisa suportar 20 ou mais ciclos de lavagem industriais ou domésticos.
Respirabilidade e sensação ao toque
Os acabamentos C0 e C6 revestem a superfície da fibra em vez de preencher os poros entre os fios, preservando, assim, a respirabilidade em níveis de aplicação adequados. Dois fatores costumam comprometer esse equilíbrio:
- O excesso de acabamento pode bloquear parcialmente a porosidade entre os fios e enrijecer o tecido.
- Concentração irregular do banho, que cria zonas localizadas de alta concentração ao longo da largura do tecido.
Os acabamentos C0 às vezes exigem níveis de aplicação ligeiramente mais altos para igualar a repelência à água do C6, o que torna a precisão da dosagem e a uniformidade do banho especialmente importantes para manter um resultado macio e respirável.
Cenário Regulatório Global
REACH e restrições da UE
A UE regulamenta os PFAS em têxteis ao abrigo do Anexo XVII do REACH. Uma restrição ao PFHxA, produto de degradação da química C6, entra em vigor na UE e no EEE a partir de 2026, e uma restrição mais abrangente, que engloba toda a família dos PFAS, está atualmente em avaliação pela Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA). Os compradores e as marcas que se abastecem no mercado da UE devem considerar o C6 como uma substância química sob crescente pressão regulamentar, em vez de uma opção segura a longo prazo, e devem acompanhar as atualizações regulamentares da ECHA sobre os PFAS para obter informações atualizadas sobre o âmbito e os prazos.
Regulamentos Estaduais dos EUA
A regulamentação não se limita à UE. Dois estados dos EUA já promulgaram restrições específicas para PFAS em têxteis e vestuário:
- Califórnia AB 1817 A lei proíbe a fabricação, distribuição e venda de novos artigos têxteis que contenham PFAS adicionados intencionalmente em concentrações acima de 100 ppm de flúor orgânico total a partir de 1º de janeiro de 2025, reduzindo para 50 ppm a partir de 1º de janeiro de 2027. A proibição para vestuário de uso externo em condições de chuva intensa foi prorrogada até 1º de janeiro de 2028. Os requisitos completos estão definidos na lei. texto oficial do projeto de lei.
- Lei de Conservação Ambiental de Nova Iorque § 37-0121 A partir de 1º de janeiro de 2025, será proibida a venda de novas peças de vestuário contendo PFAS adicionados intencionalmente, com um limite numérico de concentração a ser estabelecido até 1º de janeiro de 2027, e uma restrição adicional para roupas de uso externo em condições de chuva intensa a partir de 1º de janeiro de 2028. Mais detalhes serão publicados em [link para o site]. Página da NYSDEC sobre PFAS na legislação de vestuário.
Outros estados dos EUA estão considerando legislação semelhante, portanto, os fornecedores que exportam para os Estados Unidos devem acompanhar as normas estaduais separadamente da política federal, visto que atualmente não existe uma proibição nacional única de PFAS em têxteis.
Requisitos da marca e do varejista
Muitas marcas globais de vestuário e artigos para atividades ao ar livre se adaptaram mais rapidamente do que as regulamentações formais. A Lista de Substâncias Restritas na Fabricação, publicada pela ZDHC e amplamente seguida em toda a cadeia de suprimentos do setor, agora restringe formulações à base de PFAS para vestuário de moda, esportivo e para atividades ao ar livre, bem como para têxteis domésticos, com exceções limitadas a usos de proteção legalmente exigidos.
Os fornecedores que trabalham com marcas que fazem referência à ZDHC MRSL devem esperar que os acabamentos sem flúor sejam solicitados por padrão, mesmo em regiões onde o uso de PFAS em têxteis ainda não seja formalmente restrito por lei.
Casos de uso por setor
Roupas ao ar livre e esportiva
Historicamente, esse segmento impulsionou a demanda por acabamentos C6 devido à sua resistência combinada à água e ao óleo em condições extremas. Atualmente, é também o segmento que avança mais rapidamente em direção ao C0, impulsionado por proibições de PFAS em nível de marca e pelas expectativas de sustentabilidade dos consumidores, mesmo quando se aceita uma pequena perda de repelência a óleo em troca.
Vestuário de trabalho e têxteis de proteção
É mais provável que os vestuários de trabalho e os tecidos de proteção industrial retenham a química C6 ou, em alguns casos, a química legada de cadeia longa, em situações onde a resistência a respingos de óleo e produtos químicos é um requisito de segurança genuíno e onde frequentemente se aplicam isenções regulamentares para equipamentos de proteção.
Têxteis e Estofados para o Lar
Para estofados, cortinas e outras aplicações têxteis para o lar, a repelência à água sem resistência a óleo geralmente é suficiente, tornando o C0 uma ótima opção. Esse segmento também tende a ser mais sensível às variações de custo das matérias-primas, portanto, as opções sem flúor, que evitam futuras exigências de conformidade, são cada vez mais a recomendação padrão.
Escolhendo o acabamento certo
Fatores-Chave a Considerar
Três fatores determinam qual acabamento é mais adequado para um determinado produto:
- Regulamentação do mercado-alvo e política de produtos químicos de marca
- Se a resistência a óleo ou graxa é um requisito funcional genuíno, e não apenas a repelência à água.
- O custo de reformulação posterior sob regras mais rigorosas, e não apenas o preço unitário atual do produto final.
A linha de produtos repelentes de água e óleo Skyguard permite a comparação lado a lado de opções com C6, sem flúor e com reticulação antes de optar por uma formulação. A linha é desenvolvida pelo Grupo Skychem, um fabricante de corantes e auxiliares têxteis que opera desde 1999 com centros de P&D e instalações de produção na China, Vietnã e Singapura, atendendo a mais de 1,000 clientes em mais de 70 países. Seus produtos possuem certificações como OEKO-TEX STANDARD 100, GOTS e ZDHC Nível 3, o que auxilia na documentação de conformidade ao trabalhar com marcas que adotam políticas químicas rigorosas.
Dicas para testes e certificação
Verifique o desempenho com testes padronizados em vez de confiar apenas nas alegações do fornecedor:
- Utilize testes de resistência à pulverização e pressão hidrostática para confirmar a repelência à água.
- Verifique a durabilidade da lavagem após o número específico de ciclos relevante para a vida útil esperada do produto.
- Para qualquer alegação relacionada a PFAS, solicite dados de testes de terceiros que confirmem a ausência de PFOA, PFOS e outras substâncias de cadeia longa, especialmente para produtos destinados à UE, Califórnia, Nova Iorque ou marcas com políticas químicas rigorosas.
Conclusão
Os acabamentos C6 e C0 não são simplesmente uma questão de química antiga versus nova. Eles atendem a diferentes necessidades de desempenho, e a escolha certa depende do equilíbrio entre os requisitos de repelência a óleo, a regulamentação do mercado-alvo e a política química da marca. À medida que as restrições aos PFAS se expandem globalmente, mais compradores estão optando por sistemas sem flúor por padrão, reservando o C6 para aplicações em que a resistência a óleo continua sendo um requisito indispensável.
Perguntas Frequentes
Qual a diferença entre os acabamentos C0 e C6?
Os acabamentos C6 utilizam química de fluorocarbono de cadeia curta que repele tanto a água quanto o óleo. Os acabamentos C0 são totalmente isentos de flúor e dependem de polímeros não fluorados que repelem a água eficazmente, mas geralmente oferecem resistência limitada ao óleo.
O C6 DWR é proibido?
Não é uma prática universal, mas seu uso está diminuindo. A UE restringe o PFHxA, substância na qual o C6 se degrada, a partir de 2026; a Califórnia e Nova York já restringem os PFAS em têxteis e vestuário; e muitas marcas eliminaram voluntariamente o C6 antes da regulamentação formal, em consonância com políticas como a ZDHC MRSL.
O C0 tem o mesmo desempenho que o C6?
Em termos de repelência à água, os acabamentos C0 modernos geralmente apresentam desempenho comparável ao C6 quando formulados e aplicados corretamente. Já em relação à repelência a óleo e graxa, os acabamentos C0 geralmente deixam a desejar, portanto, a resposta correta depende de a resistência a óleo ser um requisito funcional para o produto final.
Como escolher entre C0 e C6?
Baseie a decisão em três fatores: se o produto precisa de repelência a óleo, se o mercado-alvo ou a marca impõe restrições a PFAS e quanta resistência à lavagem o uso final exige. Um agente de reticulação pode melhorar a durabilidade para qualquer uma das químicas, uma vez selecionado o acabamento base.
Mais leitura:







